《我和理智谈了三年恋爱》文评
先疯狂表白太太! @游千
此评仅代表个人观点 ，可能甚至偏离原作者的原本想法。
但是就像余华所说的“文学就是这样，它讲述了作家意识到的事物，同时也讲述了作家所没意识到的，读者就是这时候站出来发言的。”
在我看来《理三》讲述的不止周泽楷追喻文州以及双方的感情过程。还有喻文州被救赎的过程。
《理三》中有提到过周泽楷觉得喻文州“不真实”“没那么好”。以及《年光之死与无》中黄少天两次看喻文州背影的区别。都让我感受到了喻文州的变化。
喻文州之前一直执着于前女友。我觉得，他花了三年时间，端着“不真实”的面目，无比温柔地了解她，包容她，纵容她。这个适应的过程，包容的过程一定很累很累。累到他不想再去了解一个人，包容他的缺点。
而周泽楷看出喻文州没有用他最原始，最真实的面貌与他相处。他强势，固执地想揭开喻文州的“面具”。
但是喻文州不习惯，他已经习惯这样了，以至于不这样都觉得自己不像个人了。（这里并不是说喻文州装，我是指他不愿意表露自己的原本想法，不愿意给别人添麻烦，一直勉强自己将就别人）
喻文州的转变大概就是发生在他和小周分开的那段时间。于是后来去决赛现场找小周的时候像是换了一个人。
以原本的自己与周泽楷相处，同时也确定自己的感情。可能有人觉得喻文州最后没有那么爱周泽楷，他可能只是习惯了，或者累了。
但我觉得就算当时喻文州是那么想的，但以原本的自己与周泽楷相处之后，他爱周泽楷便不会比周泽楷爱自己少了。
因为这时他才感受到自己的变化，才能明白周泽楷带给了自己怎样的惊喜。
有谁能拒绝将自己从黑暗中拉出来的人呢。
其实我个人觉得，《理三》这本书里，最让人难受的是喻文州。
石头和鸡蛋，大家都会习惯性的站在鸡蛋旁边。可是有时候，我们真的能分清那边是鸡蛋吗？《理三》是从小周的视角写的。我们从周泽楷的视角中感受到他的喜怒哀乐。不知不觉站在周泽楷这边，把自己带入周泽楷的经历。觉得喻文州自私，过分，冷漠等等。
我听到有很多人说《理三》里的喻文州没那么温柔了。但是我觉得《理三》里的喻文州就是太过于温柔，反而显得没那么温柔了。他温柔到他的一些缺点被无限放大，不被接受，理解。
他深知如果他做不到与周泽楷在一起就不能给他希望。喻文州一开始做的也的确很绝。在我看来喻文州是一直想让周泽楷死心的。但是他还不满足于此。他还不想影响周泽楷的状态，不想让周泽楷太难过。
这怎么可能呢。
而且就算不给与周泽楷希望也没有用，人是会自己给自己希望的。
包括后来的“我试试”我觉得那也是喻文州想让周泽楷放弃的一种无可奈何的方法（也可能抱着要是在一起之后真的喜欢上周泽楷也好的想法）
再说小周。
很多人接受不了这样的周泽楷，觉得周泽楷被从自己心中的神坛里拽了下来，大声说着他不应该如此卑微，我心中的周泽楷不应该如此。
我不反对，如果喻文州如此卑微的对一个人我也会很难受，觉得他不应该如此。
因为我们爱他们，谁都接受不了一个自己爱的人如此卑微。
但是，正如《理三》里所说，爱一个人又不想那么卑微，怎么可能呢。
而且，有一个人，你可以为了她，既能付出一切也能放下一切，我觉得那是非常美妙的事情。
难道因为文中的人物的所作所为与我们的价值观，与我们会在文中出现的情况下做出的选择不同就觉得不能接受？觉得不是周泽楷吗？
不过也可以说不是，只不过不是所谓的“我心中的周泽楷”
如果《理三》在人物的行为上，感情上有大的缺陷的话，我觉得哪个缺陷叫做“太过真实”
游千没有去塑造两个完美的，接近于大多数人“我内心的周泽楷、喻文州”她写的只是两个有缺点的凡人。
很多人会说“要是我谈恋爱绝对不会如此卑微”
但也有无数人对《理三》产生强烈的共鸣，而且大多都是真心实意的谈过恋爱，或者倔强执着的追过所爱之人。
因为有些事真正到来时，我们往往不会想内心所想的那样，表现得从容，且完美无缺。
——————————
再说一遍哈。
本文仅代表个人观点，可能与原作者想表达的内容都有所出入。
其实距离我看理三已经过去了很长时间了。一开始，我其实也对这篇文章说不上有好感。但是我的很多朋友都跟我说过与《理三》产生的共鸣，或者对《理三》的不喜欢，我距离第一次看理三之后也经历了许多。在二刷三刷之后，我有了不同的感觉。
在此，我将它记录下来。
感谢看到这里的小可爱们听我狗屁不通的扯了这么多orz
评论(4)